Fuente: Matt Cutts

On a meta-level, I think of “linkbait” as something interesting enough to catch people’s attention, and that doesn’t have to be a bad thing. There are a lot of ways to do that, including putting in sweat-of-the-brow work to generate data or insights, or it can be as simple as being creative. You can also say something controversial to generate discussion (this last one gets tired if you overuse it, though). Sometimes even a little bit of work can generate a reason for people to link to you.

Example 1: Danny Sullivan actually sat down and checked the spam filtering accuracy of SpamCop, Yahoo Mail, and Gmail. And not once or twice, but three different times. Personally, counting false positives in your Spam folder would annoy me to death, but putting in that work generates insights on the differences between the competing services. Admittedly, the results will vary by individual, but as the great Fred Brooks would remark, often some data is better than no data at all. Now Danny doesn’t need any more links than he already has, but it’s producing info-laden content that makes a site or blog well-known over time.

Example 2: You can be creative. I’m happy to link to Marc Hil Macalua for a creative app that he wrote in which you can vote on head-to-head battles between SEOs. The Ning service attempts to make it easy for people to write social web apps, so this is a really easy app to create: just drop in your own photos and you’re good to go. Now did Marc do a ton of work? Well, a little bit, but not a ton. But he had that creative insight of something that would grab people’s attention and generate discussion. By the way, it looks like someone is click-spamming on DaveN’s behalf. ;)

Example 3: Saying something controversial. You can be cheeky, like Threadwatch, or you can be incredibly earnest. I give the creator of Google Watch credit for staking out the “anti-Google” territory way before anyone else. Later, Andrew Orlowski probably realized that taking potshots at Google or blogs was a way to generate lots of discussion. By the time it trickles down to sites like FuckedGoogle or whatever, it gets to be “done”–that niche is starting to be tapped out. So how do you take a new approach?

Example 4: Back to something creative: the Google: Evil or Not? site. The site takes RSS feeds that mention Google, lets people vote between Real Good or Real Evil, and adds a graph. It took a little bit of work, but probably not a ton. How much work would it be to extend that to another subject, like graphing the mojo levels at the Yahooplex as it waxes or wanes?

Linkbaiting sounds like a bad thing, but especially if it’s interesting information or fun, it doesn’t have to have negative connotations. I hereby claim that content can be both white-hat and yet still be wonderful “bait” for links (e.g. Danny’s spam email analysis). And generating information or ideas that people talk about is a surefire way to generate links. Personally, I’d lean toward producing interesting data or having a creative idea rather than spouting really controversial ideas 100% of the time. If everything you ever say is controversial, it can be entertaining, but it’s harder to maintain credibility over the long haul.

Anuncios

El Link Baiting, es una de las estrategias más valoradas por los buscadores y consiste en conseguir muchos enlaces en muy poco tiempo, sin incurrir en técnicas de SPAM. Para desarrollar el Link Baiting, tenemos que aprovechar nuestra creatividad, ofrecer algo interesante a los lectores o dar algo a cambio de que te enlacen. Es un arte difícil de perfeccionar y es excelente a la hora de promocionar tu blog o Site corporativo.

¿De qué Sirve el Link Bait?

– Promocionar tu blog. Vas a recibir miles de visitas que de otra forma jamás conseguirías. Un porcentaje de esas visitas se quedarán a leer más artículos y se convertirán en lectores asiduos de tu blog.
– Recibir muchos enlaces. En poco tiempo, muchos enlaces. Eso implica transferencia de PageRank y que tu blog se colocará primero en Google para ese tema.

¿Por qué funciona?

– La gente enlaza lo que los demás enlazan. Todo el mundo quiere estar a la última y pensamos que enlazando lo mismo que enlazan los demás seremos una comunidad.
– Deja que te enlazen. Un buen artículo destinado al Link Baiting siempre dará la oportunidad de que sea enlazado por quien quiera.
– El contenido de calidad merece ser enlazado. Es el factor más importante. Los blogs suelen actualizarse a diario y los bloggers, necesitamos enlaces de calidad, que no suelen ser muchos. Por eso, en cuanto sale un buen artículo, lo mejor que puedes hacer es enlazarlo.

¿Cómo desarrollar el Link Baiting?

Primero tienes que analizar cual es tu perfil, averiguar que tema quieres tratar y sobre todo… pensar en quien te podría querer enlazar. Algunas de los métodos principales para el Link baiting son:

– Ser el primero en anunciar una noticia.
– Buscarte enemigos y crear polémica.
– Crear posts atractivos.
– Empleando el humor y la sátira.
– Realizando entrevistas a bloggers importantes.
– Desarrollando herramientas útiles.
– Lanzando un proyecto importante.

Por otro lado, existen también otros métodos que consisten en ofrecer algo a cambio de que te enlacen como podrían ser:

– Premios a la web que más visitas traiga.
– Opiniones sobre blogs.
– Cadenas de enlaces.

Obteniendo Recursos para el Link Baiting.

Envía tu contenido a:

– Redes Sociales.
– Foros.
– Envía tu contenido a Bloggers importantes.
– Páginas especializadas en el Link Baiting.

Casos de éxito:

– Hay muchas empresas que afirman que esta técnica no es adecuada a la hora de ofrecer un servicio de posicionamiento web. La razón es por el elevado tiempo que les lleva a agencias y empresas de SEO en desarrollar una buena estrategia de Link Baiting ya que les preocupa tener “enganchado al cliente y cobrarle” lo primero, luego resultados (que no siempre son los esperados)

– Hablaré de un caso real, de éxito en el que tiene como ejemplo esta tecnica de Link Baiting.

– La empresa es JUAN GANDUL Juntas Industriales y está ubicada en Madrid. Hace 2 meses que empecé a trabajar con ellos en Posicionamiento SEO a raíz de su interes por tener presencia en Internet. Empezamos por diseñar una pagina web sencilla, corporativa con 5 o6 secciones estáticas dónde el objetivo es tener una carta de presentación y que el sector sepa que tiene un recurso más para consultar.

– Pues bien, mi estrategia fue, una vez que teniamos hecha la Optimización Web, pasamos a labores de posicionamiento. Orienté mi estrategia en varios frentes:

* Indexacion en Motores de Búsqueda principales (Google, Yahoo, AOL,MSN etc..)

* Inclusión en Directorios Libres o con recíproco

* Inclusión en Directorios Generalistas y Sectoriales

* Creación de un Blog temático

* Técnicas de Link Building y Link Baiting

* Participación en Foros especializados de producto

* Inclusión en portales de Anuncios

* Marketing en Sitios de Productos y Proveedores de Industria

Los resultados no se hicieron esperar. El nº de visitas de calidad aumenta cada dia y las conversiones son altas. La empresa ha cerrado 10 ordenes de compra con 10 clientes nuevos. No hasido necesario invertir ni un solo euro en comerciales, agentes, delegados de ventas ni en material ni telefonía. Tan solo un dato: Las solicitudes de información y pedidos han llegado de forma unidireccional.

En este momento hemos adoptado las herramientas pertinentes para conocer aun más quién nos visita, en que se interesa en la web, dónde pasa más tiempo navegando y cual es el perfil de las visitas al web. Gracias al informe de las fuentes de tráfico que proporciona Google Analytics, nuestra labor en posicionamiento Natural cada dia es más eficaz.

Fuente: EFE – Los Ángeles – 16/05/2008

La acusada se hizo pasar por un chico interesado en la joven, que se quitó la vida después de que él la rechazara

Una mujer de Misuri (Estados Unidos) ha sido acusada hoy por un gran jurado de Los Ángeles en el caso de una adolescente que se suicidó después de haber sido engañada a través de la red social en Internet MySpace. Megan Meier, de 13 años, se ahorcó en su habitación en octubre de 2006 tras ser víctima de una broma por parte de Lori Drew, de 49 años, madre de una antigua amiga de la joven. Drew se registró en MySpace haciéndose pasar por un chico de 16 años, de nombre Josh Evans, interesado en Meier. Según la acusación, la chica, propensa a la depresión, se quitó la vida después de que su presunto pretendiente la rechazara y le dijera que el mundo sería un lugar mejor sin ella.

Lori Drew se enfrenta a penas de hasta 20 años de cárcel por conspiración y por acceder a ordenadores protegidos para obtener información con ánimo de infligir dolor emocional. La comparecencia de Drew será en junio. “Esta mujer adulta usó Internet para ir contra una adolescente, con resultados horribles”, dice el fiscal Thomas O’Brien en un comunicado. “Cualquier adulto que usa Internet o una red social para humillar a otra persona, particularmente a un adolescente, debe ser consciente de que sus acciones pueden tener serias consecuencias”, resalta.

El abogado defensor, Jack Banas, ha manifestado que no había manera alguna de saber “que, por hablar con alguien o decirle que ‘eres mala con tus amigos’ a través de Internet, se pudiera crear un riesgo potencial”.

La acusación sostiene que Drew y otros implicados, no identificados, violaron las reglas de MySpace al usar información falsa para crear una cuenta que les permitiera “acosar, abusar o dañar” a Meier, según el documento presentado.

Las autoridades locales han informado de que Drew creó la cuenta en MySpace para averiguar lo que Meier, que vivía en el mismo barrio, decía en la Red sobre su propia hija.

El romance entre el supuesto Josh y Meier duró cuatro semanas, hasta que llegó un momento en el que Drew decidió cortar la relación, de acuerdo con las autoridades.

Según la acusación, cuando Drew se enteró del suicidio de Meier, ordenó a una de esas personas no identificadas “mantener la boca cerrada” y eliminar la cuenta.

La madre de Meier, Tina, aseguró en noviembre del año pasado a la cadena de televisión estadounidense CNN que su hija había sufrido depresiones desde su niñez. Admitió haberse sentido “encantada” cuando conoció los “bonitos mensajes” de Josh, y contó que su hija quedó “devastada” cuando la relación entre ambos acabó.

Fuente: Microsiervos

Detalle de este mapa de la blogosfera. Es un póster visual que incluye URLs, nombres propios, imágenes y fotos de los blogs (y bloggers) que están entre los más populares de la Internet en castellano (España y Latinoamérica) en función de su ranking global, sus contadores, los enlaces mutuos, su capacidad de agregación, etc. Seguro que no es un mapa perfecto: es simplemente un primer experimento que intenta plasmar la blogosfera hispana en un sencillo póster gigante. Se admiten sugerencias y comentarios sobre el mapa y sus erratas, así como sobre cualquier bug y omisión, porque lógicamente es sólo una primera versión ampliable y mejorable.

La fiebre actual por los dominios de Internet – un negocio que mueve cantidades de dinero mareantes – apenas tenía sentido hace más de 20 años, cuando se compraron los primeros dominios. De hecho, en dos años sólo se registraron 100.

La lista de los 100 primeros dominios .com sorprende por la enorme cantidad de empresas y organismos ya desaparecidos. Como explican allí, el sistema DNS se creó en 1984, y en el año siguiente se definieron los primeros dominios de primer nivel: aparecían los COM, ORG, EDU, GOV, MIL, y ccTLD.

Los primeros registros EDU (cmu.edu, purdue.edu, rice.edu y ucla.edu) se crearon en abril de 1985, y el primer .org fue mitre.org, en julio de 1985.

Pero sin duda los más populares serían los .com, que iniciarían su andadura el 15 de marzo de 1985 con el registro de Symbolics.com, un dominio aún activo – aunque apenas se muestra nada relevante – al que siguieron otros 99 registros en los siguientes dos años.

Curiosamente, aunque muchas de las grandes sí fueron previsoras (HP, IBM, Sun, Intel, AMD o Apple están en la lista) parece irónico que Microsoft no registrara su dominio inmediatamente.

Quién imaginaría el precio que podrían alcanzar dichos dominios 20 años después.

Podeís ver la la lista completa: http://thelongestlistofthelongeststu…m/first71.html

La organización creadora del conocido software de bloggin WordPress ha advertido que intrusos han adulterado versiones de su software de fuente abierta después de que crackearan uno de sus servidores Web.

El código Backdoor fue plantado en la versión 2.1.1 como resultado del ataque. La organización dijo que se ha recuperado del ataque y que está impulsando a sus usuarios a actualizar su software a la versión 2.1.2, que incluye “actualizaciones de menor importancia y archivos completamente verificados”

Fuente@ The Register

Muchas de las preguntas más frecuentes que recibo de nuevos anunciantes están relacionadas con los acrónimos que se utilizan en el programa de anuncios de texto de Google Adwords, y en los propios correos de soporte que enviamos. Muchas veces damos por hecho que estos términos son conocidos por cualquier persona que se anuncia con AdWords. La realidad es que muchos de estos términos son completamente nuevos para los anunciantes principiantes, así que queremos proporcionar un listado de acrónimos y una definición para que sepas cómo estos términos te puedan impactar a ti.

CPA: Coste Por Acción, es la cantidad real que estás dispuesto a pagar por una determinada acción que se lleva a cabo en tu sitio web. Este coste varía generalmente en función del producto y el tipo de acción. Cuando creas una campaña de pago por acción, debes establecer un CPA fijo para cada acción.

ROI: Retorno de la Inversión, es la relación existente entre el coste de la publicidad y los beneficios obtenidos de las conversiones (por ejemplo, ventas o clientes potenciales). El ROI indica el valor que obtiene tu empresa como resultado del coste que invierte en tu campaña publicitaria.
Aunque es muy difícil establecer un cálculo exacto de esta cifra, puedes obtener la evaluación del ROI de tu campaña. Para ello, toma los ingresos obtenidos de las ventas, resta a esta cantidad los costes publicitarios y, a continuación, divide el resultado entre el total de los costes publicitarios: (Ingresos-Costes) / Coste.

CPC: El coste por clic es la cantidad que pagas cada vez que un usuario hace clic en tu anuncio.

CPC Máximo: El coste por clic máximo es la cantidad máxima que estás dispuesto a pagar por cada clic en tu anuncio de AdWords. Para las campañas publicitarias orientadas por palabra clave, el CPC máximo es uno de los factores que determina la posición del anuncio.

CPC Medio: Cantidad media que pagarás cada vez que un usuario hace clic en tu anuncio.

CPM: Sigla de coste por mil impresiones. En un sistema CPM de establecimiento de precios, pagas por las impresiones en vez de por los clics.

CTR: El porcentaje de clics (CTR) es el número de clics que recibe tu anuncio dividido entre la cantidad de veces que éste se visualiza (impresiones) únicamente a través de la búsqueda de Google. Tus distintos anuncios y palabras clave cuentan con un porcentaje de clics propio que es exclusivo del rendimiento de tus campañas.

PPC: La estructura de precios Pago Por Clic se utiliza en algunos canales en línea para cargar un importe al anunciante cada vez que un usuario hace clic en su anuncio. Por lo general, esta cantidad viene definida por el anunciante, no por el canal. En AdWords este método se denomina coste por clic (CPC).